12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2009/27639 E. , 2010/8835 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2009
NUMARASI : 2009/516-2009/1209
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Kambiyo takibine konu bononun evvelce 4.500,00.TL olarak düzenlenmiş iken sağ tarafa "0" ilavesi ile tahrifle 45.000.000.TL. haline getirildiği, mahkemece yaptırılan bilirkişi raporuyla kanıtlanmıştır. Bu durumda takibin 4.500.TL üzerinden ferileri ile birlikte devamına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile borca itirazın tümü ile kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.