Esas No
E. 2012/20617
Karar No
K. 2012/23225
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Hukuk Dairesi

E. 2012/20617 K. 2012/23225 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/20617, K. 2012/23225, T. 20.11.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/20617
Karar No
2012/23225
Karar Tarihi
20.11.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Hukuk Dairesi         2012/20617 E.  ,  2012/23225 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –

1.Mahkemenin gerekçeli kararına dosya arasında rastlanmamıştır. Gerekçeli karar dosya içerisine konulduktan,

2.Taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların değerlendirme tarihi olan 2012 yılı itibariyle yaş, cins ve verim durumlarına göre maktu değerlerine ilişkin resmi veriler İl/İlçe Tarım müdürlüğünden getirtildikten,

3.Dosyada mevcut 30/12/2010 ve 29/02/2012 tarihli dava konusu taşınmaza ait tapu kayıtları arasında çelişki bulunduğu, taşınmazın niteliği ve yüzölçümünün farklı olduğu anlaşıldığından ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden bu çelişkinin nedeni sorularak taşınmazın güncel tapu kaydı ve dayanak belgeleri istendikten, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog