15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacılar ... Yapı Ltd. Şti. vs. ile davalı ... Elek. Üretim Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.04.2010 gün ve 2008/487-2010/210 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R -

Taraflar arasında B.K'nın 355. maddesinde tanımlanan anlamda eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Yanlar arasında düzenlenen sözleşmenin 4. maddesinde işin tanımının yapılıp, hizmet (işçilik) alımı işi olduğu hükme bağlanmıştır. Mahkemece de iş hizmet alımı olarak nitelendirilmiştir. Bu durumda yerel mahkeme kararının temyizen inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'ne aittir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.