Esas No
E. 2011/1494
Karar No
K. 2011/8074
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Hukuk Dairesi

E. 2011/1494 K. 2011/8074 T.
Resmî Atıf Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/1494, K. 2011/8074, T. 29.12.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/1494
Karar No
2011/8074
Karar Tarihi
29.12.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Hukuk Dairesi         2011/1494 E.  ,  2011/8074 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... mirasçıları ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...1. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15.04.2010 gün ve 2006/322-2010/98 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı asil ... geldi. Diğer davalılar vekilleri gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı ile davalı asil ... dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R -

Davacı ..., davalı yüklenici ...'dan satın aldığı dairenin adına tescilini, mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsilini istemiştir. Dava bu niteliği itibariyle şahsi hakka dayalı tapu iptâli ve tescil, mümkün olmadığı takdirde daire bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece tescil istemi reddedilmiş, davacı satın alanın bedel istemi kabul edilmiştir. Karar tüketici mahkemesi sıfatıyla verilmiştir. Tescil istemi reddedilip bedele hükmedildiğinden ve karar davacı satın alan tarafından temyiz edilmediğinden, dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne aittir. Yukarıda açıklanan nedenlere dayanılarak dosya 14. Hukuk Dairesi tarafından 13. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Ancak 13. Hukuk Dairesi de hatalı değerlendirme sonucu davanın arsa sahibi tarafından açıldığını belirtip dosyanın 4. Hukuk Dairesi'ne, 4. Hukuk Dairesi de 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar vermiş, sonuçta dosya 3. Hukuk Dairesi'nin gönderme kararı ile Dairemiz'e gönderilmiştir.Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ancak anılan daire tarafından da gönderme kararı verilmiş olması dikkate alınarak temyiz incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog