1. Ceza Dairesi

Sanık hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair; Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11/06/2019 gün ve 2018/433 Esas, 2019/342 Karar sayılı kararı,

2.Bölge adliye mahkemesi yönünden;

a)Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvuruları üzerine, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11/06/2019 gün ve 2018/433 Esas, 2019/342 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,

b)Sanık hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 26/02/2020 gün ve 2019/4193 Esas, 2020/661 Karar sayılı kararı.

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 26/02/2020 gün ve 2019/4193 Esas, 2020/661 Karar sayılı kararına karşı, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Sanık hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 10.10.2019 tarihli, 2019/9.MD-355 Esas ve 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, sanık müdafiinin yüzüne karşı usulüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde öngörülen süre içerisinde 27.02.2020 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu ancak, gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde e-tebligat yöntemiyle tebliğini müteakip 5271 sayılı CMK'nin 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanuni süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 294/1 ve 295/1. maddeleri gereğince süresi içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmemesi nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereği REDDİNE,

2.Sanık hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, hükümden sonra, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 26/02/2020 gün ve 2019/4193 Esas, 2020/661 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, eksik ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak, sanık tarafından 27/07/2020 tarihli dilekçe ile öne sürülen tahliye talebinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.