ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T. C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/690 Esas - 2020/660

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili ; müvekkilinin nakliye işlemleri nedeniyle borçlandığı dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ... Şubesinin ... Seri nolu 14.013,00 TL bedelli çeki keşide ettiğini, keşide edilen çekin dava dışı şirketin adresine ... Kargo ile kargolandığını, fakat kargo ulaştığında zarfın boş çıktığını, bu durumun dava dışı şirket tarafından tutanak altına alındığını beyan ederek, öncelikle müvekkilinin keşide ettiği çeke ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek ) iptaline ilişkindir.

Dava dilekçesindeki açıklamalardan, iptali istenen çekin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptal davasını ancak hamil açabileceğinden (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.) davanın reddine dair, hasımsız olan dava yönünden, usul ekonomisi gözetilerek, duruşma açılmasına gerek görülmeksizin dosya üzerinden aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

1.Davanın REDDİNE,

2.Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.14/12/2020