ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T. C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/665 Esas - 2020/624
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA :Davacı ; ... Şubesine ait TR... İban numaralı hesaba ait ... nolu çek ile ... Şubesine ait TR... İban numaralı hesaba ait ... numaralı çeki kaybettiğini, iş yerini kapattığı için bankadaki hesaplarını kapatmak istediğinde zayi olan çek yapraklarının ibrazının istendiğini, kaybetmiş olduğu çekleri bulamadığından ibrazının mümkün olmadığını beyan ederek, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek ) iptaline ilişkindir.
Dava dilekçesindeki açıklamalardan, iptali istenen çeklerin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptal davasını ancak hamil açabileceğinden (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.) davanın reddine dair, hasımsız olan dava yönünden, usul ekonomisi gözetilerek, duruşma açılmasına gerek görülmeksizin dosya üzerinden aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
1.Davanın REDDİNE,
2.Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3.Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.02/12/2020
Katip Hakim
(e-imzalıdır)
