Esas No
E. 2020/4362
Karar No
K. 2021/3249
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

8. Hukuk Dairesi         2020/4362 E.  ,  2021/3249 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Alacak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 06.07.2020 tarihli ve 2016/18481 Esas, 2020/4477 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti.

Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde, 13.12.2002 tarihinde açtıkları katkı payı alacağında sehven faiz istemeyi unuttukları ileri sürülerek 87.000 TL faiz alacağının davalıdan tahsili istenmiş, davanın reddine dair verilen kararın Dairemizce onanması üzerine davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Dava, taraflar arasında görülüp karara bağlanan katkı payı alacağına ilişkin faiz istemine ilişkindir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, Yargıtay kararı düzeltme isteyen tarafa 08.09.2020 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesi 20.10.2020 tarihinde verilmiştir. Bu durumda 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 440. maddesinde öngörülen onbeş günlük süre geçmiş olduğundan karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin yukarıda açıklanan nedenle REDDİNE, takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 10,30 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 07.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.440
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog