Esas No
E. 2021/506
Karar No
K. 2021/564
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

16. Hukuk Dairesi

E. 2021/506 K. 2021/564 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/506, K. 2021/564, T. 01.02.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/506
Karar No
2021/564
Karar Tarihi
01.02.2021
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

16. Hukuk Dairesi         2021/506 E.  ,  2021/564 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

...

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve katılanlar vekili ile davalı ... Belediyesi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne, davacı ve katılan ... vekilinin duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 9, 12, 13,14 parsel sayılı sırasıyla ...,... metrekare ve 129 ada 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9 parsel sayılı sırasıyla 27.706,89, ...,... metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan, söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ... ve katılan ... tarafından, davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmış, yargılama sırasında ... satın alma iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek ve davanın aktarılmasından önceki araştırmaya yönelik bozma ilamına da uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ve katılanların davalarının reddine, davalı Hazinenin tescil talebinin kabulü ile çekişmeli ... parsel ve 129 ada 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile "taşlık ve çalılık" vasfı ile Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili, katılanlar vekili ve davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı, davalı ... ve katılan davacıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog