Esas No
E. 2020/3540
Karar No
K. 2020/19523
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

9. Hukuk Dairesi         2020/3540 E.  ,  2020/19523 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : .... Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırım aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf talebi üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.

İlk Derece Mahkemesince alınan raporda davacının hesaplanın kıdem tazminatı 14.498,60 TL, ihbar tazminatı 2.739,42 TL ve fazla çalışma ücreti 3.684,34 TL olmak üzere toplam 20.922,36 TL’dir. Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı 41.500,00 TL olup davacının temyiz nedenlerine göre temyiz konusu alacakların miktarı kesinlik sınırı kapsamında kalacağından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.362
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog