Esas No
E. 2021/6547
Karar No
K. 2021/7579
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu

10. Ceza Dairesi         2021/6547 E.  ,  2021/7579 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme :BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

Suç :Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma

Hükümler : 1- Mahkumiyet: Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.12.2020 tarihli 2020/87 esas ve 2020/81 sayılı kararı

2.İstinaf başvurusunun esastan reddi: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 08.02.2021 tarihli 2021/242 esas ve 2021/332 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın 07.07.2020 tarihli eylemi nedeniyle “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu sabit ise de; zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesiyle uygulama yapılabilmesi için her biri cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği, 30.06.2020 tarihli olayda haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ve mahkemede tanık olarak dinlenen ... ... ve ...'ün bulunduğu arabada ele geçirilen 1,2 gr 5-CL-ADB-A içeren maddenin sanık ... tarafından verildiğine ilişkin ... ve ...'in atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında delil bulunmadığı gözetilerek, sanığın sadece 07.07.2020 tarihli suç nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,

28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 15.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog