Aramaya Dön

içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi

Esas No
E. 2020/334
Karar No
K. 2021/489
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C

ANKARA

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

K A R A R

ESAS NO: 2020/334
KARAR NO: 2021/489
DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ: 22/07/2020
KARAR TARİHİ: 16/07/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 19/07/2021

Davacı tarafından mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 14/04/2021 tarihli duruşmasında, HMK. madde 150/1 gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan 3 ay geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan aynı yasanın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın açılmamış sayılmasına,

Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına,

Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin yatırılan 54,40 TL'nin mahsubu ile kalan 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 16/07/2021 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Karar Etiketleri
KALDIRILMASINA YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog