Esas No
E. 2021/280
Karar No
K. 2021/643
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
SURETIYLE İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2021/280 K. 2021/643 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2021/280, K. 2021/643, T. 14.07.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2021/280
Karar No
2021/643
Karar Tarihi
14.07.2021
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2021/280 Esas
KARAR NO: 2021/643
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/03/2021
KARAR TARİHİ: 14/07/2021
KARAR YAZIM TARİHİ: 14/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....... Şubesine ait, keşidecisi .......... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olan, 12.05.2021 tarihli 9.766,00TL bedelli , seri no ........... olan çek, ......... Şubesine ait, keşidecisi .......... San ve Tic. Ltd. Şti olan, 02.05.2021 tarihli, 75.000,00TL bedelli, seri no .......... olan çeklerin kaybolduğunu, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çeklerle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çeklerin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dava konusu çeklerle ilgili bankalara yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çeklerle ilgili bankaya herhangi bir müracaat veya ibrazın yapılmadığını bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çeklerle ilgili yapılan ilana rağmen çeklerin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çeklerin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

1.Davacı davasının KABULÜNE, ......... Şubesine ait, keşidecisi ......... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olan, 12.05.2021 tarihli 9.766,00TL bedelli , seri no .......... olan çek, ............ Şubesine ait, keşidecisi ............ San ve Tic. Ltd. Şti olan, 02.05.2021 tarihli, 75.000,00TL bedelli, seri no ............ olan çeklerin zayii nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE,

2.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.14/07/2021 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog