12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 16.10.2008 tarih, 14186/17495 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

T.C. Anayasasının 4709 Sayılı Yasa ile Değişik 46/son maddesi hükmüne göre, kesin hükme bağlanan (kesinleşmiş) kamulaştırma bedellerinin ödenmemesi halinde, kararın kesinleşme tarihinin 17.10.2001 tarihinden sonra olması koşulu ile kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranının uygulanması talep edilebilir. Bir başka anlatımla henüz kesinleşmemiş kamulaştırma bedelleri için Anayasa'da öngörülen en yüksek faiz oranının uygulanma alanı bulunmamaktadır. İcra mahkemesi ve icra müdürlüğünce takip dayanağı ilamın kesinleşme tarihi 1.4.2004 tarihine kadar 3095 sayılı Yasa hükümleri doğrultusunda, ilamın kesinleşme tarihinden sonra ise Anayasa'nın 46/son maddesindeki değişikliğe göre kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinden hesaplama yapılması gerekir.

Mahkemece sair yönlerden bozma ilamına uyularak karar verilmekle beraber, ilamın kesinleşmeden takibe konulduğu nazara alınmadan, takip tarihinden sonrası için, asıl alacağa kamu alacaklarına uygulanacak en yüksek faiz oranının (%48) uygulanmasına karar verilmesi, yukarıdaki açıklamalara göre hatalı olmuştur. Ancak bu hatanın düzeltilerek, kararın onanması gerekirken, düzeltme yapılmadığından borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.