Esas No
E. 2006/9505
Karar No
K. 2006/12245
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2006/9505 E.  ,  2006/12245 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Mahkemesi

TARİHİ : 22/12/2005

NUMARASI : 990/1242

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Mahkemece bozma kararına uyularak takibe konu tazminatla ilgili kısmın iptaline karar verilmiş ise de, uyulan bozma kararının 2 numaları bendinin son cümlesinde "ilamın esası kesinleşmeden infaz edilemeyeceğine göre eklentilerinde borçludan istenebilmesi için hükmün kesinleşmesi gerekir" belirtildiği üzere, ilamın eklentisi niteliğinde olan vekalet ücreti ve mahkeme masrafı da hüküm kesinleşmeden takip konusu yapılamaz. Bu miktarla ilgili olarak da takibin iptaline karar vermek gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog