içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda:

Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sırasında, davacının .../.../... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı 12/10/2017 tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur:

1.Davanın H.M.K. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3.Alınması gerekli 35,90.-TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 392,80.-TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırıldığı anlaşılan 356,90.-TL harcın istem olması halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

4.Davalı ... vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 2.180,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,

5.Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, Dair dosya üzerinde yapıla inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/02/2018 Katip ... ¸(e-imzalı) Hakim ... ¸(e-imzalı)