Esas No
E. 2008/22959
Karar No
K. 2009/4025
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2008/22959 E.  ,  2009/4025 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 12/08/2008

NUMARASI : 2008/881-2008/1059

İcra Mahkemesince verilen 12.08.2008 tarihli karar, alacaklı vekilince 29.08.2008 havale tarihli dilekçe ile temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip edilmediği belli değildir. Ayrıca bu aşamada temyiz harcı alınmadığı gibi, bu giderin (temyiz harcı, Yargıtay'a sevk v.s. masrafı) yatırılması yönünde alacaklı vekiline bir muhtıra da çıkarılmamıştır.

25.09.1985 tarih ve 1984/4 - 1985/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince hesaplanıp ilgilisinden istenmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK.nun 434/3.fıkrasında öngörülen "eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemlerle ilgili kural" benzetme yoluyla uygulanır. Yani bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcı mahkeme kalemince hesaplanıp ilgilisinden istendiği halde, süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.

Yukarıda açıklanan İçtihadı Birleştirme Kararı ışığında eğer temyiz dilekçesi süresinde temyiz defterine kaydedildi ise alacaklı vekiline temyiz harcını yatırması yönünde bir bildirimde bulunularak eksikliğin tamamlandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.  

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog