12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekili tarafından, muris E. M.'un borcu için, mirasçıları sıfatı ile H., A. ve  G. M. hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 10 no'lu ödeme emrinin adı geçenlere 13.01.2009 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Mirasçı borçlular 19.01.2009 tarihinde icra mahkemesine yaptıkları başvuruda, Küçükçekmece 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nden 24.07.2008 tarih ve 2008/533 esas, 2008/1180 karar sayılı mirasın gerçek reddi kararı aldıklarını belirterek, takibin iptalini talep etmişlerdir.

Hakkında borçlu murisin mirasçısı sıfatıyla icra takibi yapılan borçlu, mirası reddettiğini bildirerek hakkındaki takibin iptalini icra mahkemesinden isteyebilir. Mirasçı sıfatı ile hakkında takip yapılan borçlunun bu başvurusu,

İİK'nun 16.maddesi kapsamında şikayet olarak kabul edilmelidir. Bu konudaki şikayet ise taraf ehliyetine ilişkin olup, kamu düzeni ile ilgili olduğundan,

İİK'nun 16/2.maddesi uyarınca süreye de tabi değildir. Somut olayda borçlular mirasın reddine karar verildiğini beyanla dosya numarasını bildirdiklerine göre, mahkemece anılan dosyanın incelenerek yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda işlem yapılması gerekirken, şikayetin süre yönünden reddi isabetsizdir.