2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadın tarafından açılan iştirak ve yoksulluk nafakaları ile maddi ve manevi tazminatlara yönelik davada, mahkemece 18.02.2015 tarihli verilen hükümde; davanın kabulüne, davacı kadın yararına nafakalara ve 3.000 TL maddi - 3.000 TL manevi tazminata, hükmedilmiş, bu karara karşı davalı erkek tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuş olup davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatların miktarı yönünden davalı erkek yararına usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Mahkemece davalı erkek yararına oluşan usuli kazanılmış hak gözetilmeksizin, davacı kadın yararına 7.500 TL maddi- 7.500 TL manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.