içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda:

Davacı tarafından davalı aleyhinde mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sırasında, davacının .../.../... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı .../.../... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur:

1.Davanın H.M.K. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

3.Alınması gerekli 35,90-TL maktu karar ve ilam harcınrı, peşin alınan 31,40.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50.-TL harcın davacıdan TAHSİLİ ile, hazineye gelir KAYDINA,

4.Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE

5.Davalı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan 2.180,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ÖDENMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda,

HMK'nın 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/10/2018 Katip ...