12. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2009/4181
Karar No: K. 2009/11667
Karar Tarihi: 01.06.2009
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

12. Hukuk Dairesi 2009/4181 E. , 2009/11667 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Salihli İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 30/12/2008

NUMARASI : 2008/278-2008/450

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip şekline göre İİK.nun 62.maddesi gereğince borçlu tüm itiraz nedenlerini icra dairesine bildirmek zorundadır. Genel haciz yolu ile yapılan takipte borçlunun takibe ilişkin itirazlarını icra mahkemesine bildirdiği görülmüştür. Borçlunun icra müdürlüğü yerine icra mahkemesine başvuruda bulunması yasa maddesi uyarınca bir sonuç doğurmaz.Mahkemece istemin reddi yerine işin esasının incelenerek kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

01.06.2009 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bağımsız Bölüm Satış Vaadi Kararları: 2026 Emsal Rehberi

Miras Paylaşımında Tapu İptali ve Tescil Davası: 2026 Rehberi

Uzmanlık Raporuna İtirazın İncelenmesi ve Emsal Kararlar (2026)

Kamu Görevlisinin Sorumluluğu Nedeniyle Tazminat: Görevli Mahkeme ve Emsal Kararlar (2026)

İstinaf Mahkemesinde Duruşma Açılması Kararları: 2026 Emsal Rehberi