2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat talebi ile tedbir ve iştirak nafakaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadının boşanmaya sebebiyet veren olaylar nedeniyle kadın sığınma evinde kaldığı ve erkeğin onları bulması nedeniyle sık sık sığınma evinin değiştiği, bu değişimler nedeniyle çocukların eğitim hayatlarının etkilenmesi endişesi ile çocukları, çocuk bakımevine yerleştirilmiştir. Yine dosya içinde bulunan sosyal inceleme raporundan da anlaşıldığı üzere kadın bir süre sonra kendisine bir ev tutmuş ve yeni bir düzen kurmaya çalışmakta, çocuk bakımevinde bulunan çocuklarını da en azından hafta sonları ve tatillerde aldığı anlaşılmaktadır. O halde velayeti annede bulunan ergin olmayan 03/10/2005 doğumlu ... yararına uygun miktarda iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken bu husus gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamış bozmayı gerektirmiştir.