12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1.Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;  İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2008 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında temyiz dilekçesi içeriğine göre uyuşmazlık konusu değerin 3.600 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.  Temyiz dilekçesinin (REDDİNE),  2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;  Açıkça takipteki hakkın özünden vazgeçilmediği sürece icra dosyasının infazen işlemden kaldırılmış olması icra mahkemesince mevcut şikayet ve itirazların incelenmesine ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesine engel teşkil etmez. Mahkemece, borçlunun şikayeti hakkında takip dosyası infazen işlemden kaldırıldığından bahisle "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir.    SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.