9. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2020/8963
- Karar No
- 2021/4730
- Karar Tarihi
- 23.02.2021
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- REDDİNE
9. Hukuk Dairesi 2020/8963 E. , 2021/4730 K.
"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı Temyizi Yönünden:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre; davacı işçinin iddia ettiği çalışma süresi ve ücrete göre temyiz edilen kıdem ve ihbar tazminatı toplam miktarın karar tarihi itibariyle geçerli 72.070,00 TL'lik kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Davalı Temyizi Yönünden:
Davalı Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu vekilinin gerekçe yönünden temyize geldiği anlaşılmakta ise de; temyize konu ettiği gerekçenin İlk Derece Mahkemesinde geçen değerlendirmelere hasren olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeni bir gerekçeyle hüküm kurulduğu ve burada davalı aleyhine sonuç doğuran bir gerekçenin de sadır olmadığının anlaşılması karşısında, davalı vekilinin temyiz talebinin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 23/02/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
