(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2019/462 E.  ,  2021/3951 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacı tarafın tutunduğu iskan kaydının kuzey ve doğu sınırı harman yeri okumakla gayri sabit hudutlu olduğundan, 4.000,00 metrekare miktarında olan iskan kaydının miktarı kadar yerin davacılar adına tesciline, geri kalan bölümü yönüyle davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 289 parsel sayılı taşınmazın 4.000,00 metrekarelik bölümünün Şakir Yöş mirasçıları adına, geri kalan bölümün Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Kadastro Mahkemesince sicil oluşturmaya elverişli ve infazı kabil bir hüküm kurulması zorunludur. Ne var ki, Mahkemece, dava konusu 289 parsel sayılı taşınmazın 4.000,00 metrekarelik bölümünün Şakir Yöş mirasçıları adına tesciline karar verilmiş ise de, fen bilirkişisine ifraz haritası düzenlettirilmediğinden, hükmün bu haliyle infazı kabil olduğundan söz edilemeyeceği gibi denetiminin de mümkün bulunmaması nedeniyle davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususları şimdilik incelenmesine yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.