12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2009/1807 E. , 2009/9629 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2008
NUMARASI : 2008/627-2008/1296
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takiplerde borca itirazın,
İİK.nun 168/5 ve 169.maddeleri uyarınca, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur. Borçlu ... Petrol Ür. Taş. San. Ltd. Şti. adına çıkartılan örnek 10 numaralı ödeme emrinin 15.5.2008 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ise 5 günlük itiraz süresinden sonra (22.5.2008 tarihinde) icra mahkemesine sunduğu dilekçe ile borca itiraz ettiği görülmüştür. Bu durumda itiraz süresinde olmadığından mahkemece, itirazın süre yönünden reddi yerine, işin esası incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Ancak sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00.TL. onama harcının mahsubuna bakiye 1,60.TL. harcın temyiz edenden alınmasına, 04/05/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
