12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekili, icra mahkemesine başvurarak; müvekkili hakkında, Şişli 3.İcra Müdürlüğünün 2006/23346 T. sayılı dosyasına konu edilen mecurun, ilgili icra mahkemesince tahliyesine karar verildiğini, sözü edilen mecurun ".. Cad. no:.  .. Sitesi kat:.." nolu yer olduğunu, aynı yerde kain "ön blok C" adresindeki mecur için herhangi bir tahliye kararı verilmediğini, bu nedenlerle söz konusu "ön blok C" adresindeki mecurla ilgili olarak icra müdürlüğünce tahliyeye yönelik olarak yapılan işlemin iptalini istemiştir.

Mahkemece, şikayete konu edilen yerin tahliyesine karar verildiğinden bahisle şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Şikayetin değerlendirilmesi bakımından mahkemece yapılacak iş; mahallinde mümkünse infaz işlemini gerçekleştiren icra memuru da bulundurularak, gerektiğinde teknik bilirkişiden de yararlanmak suretiyle keşif yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir.  O halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.