Esas No
E. 2021/611
Karar No
K. 2021/632
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
ILE İZMIR BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2021/611 K. 2021/632 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2021/611, K. 2021/632, T. 19.10.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2021/611
Karar No
2021/632
Karar Tarihi
19.10.2021
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2021/611
KARAR NO: 2021/632
DAVA: Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 28/09/2021
KARAR TARİHİ: 19/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; alacaklısı ve lehtarı ... keşidecisi ...olan Türkiye ... Bankası Menemen Şubesi ... nolu çek hesabından keşideli 30/09/2021 vadeli 100.000 TL meblağlı ... nolu çek ile keşidecisi yine ...olan Yapı Kredi Bankası Şirinyer Şubesi ... nolu çek hesabından keşideli 30/09/2021 vadeli 75.000 TL meblağlı 0260015 nolu çekin rızası dışında elinden çıkmış olması, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçme olasılığı, kullanma ihtimalinde telafisi imkansız mağduriyetlerinin önlemesi bakımından öncelikle adı geçen çeklerin ödemeden men kararı verilmesini, Türkiye Sicil Gazetesi ile gerekli ilanların yapılarak çeklerin elinde bulunması muhtemel kişilere ilan yoluyla duyurulmasını ve yasal bekleme günleri geçtikten sonra çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı 19/10/2021 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiş, beyanını imzasıyla tasdik etmiştir. Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur.Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Açıklanan nedenlerle, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1.Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Alınması gereken maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde resen kendisine iadesine,

5.Mahkememizce 30/09/2021 tarihli tensip tutanağı ile verilen ihtiyati tedbire ilişkin olarak alınan teminatın,

HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 ay içinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.20/10/2021 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.392/2 K6100 md.307 HMK md.307
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog