Esas No
E. 2018/842
Karar No
K. 2019/158
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
IÇERISINDE ANTALYA BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2018/842 K. 2019/158 T.
Karar Sonucu KALDIRILMASINA
Resmî Atıf içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2018/842, K. 2019/158, T. 19.03.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2018/842
Karar No
2019/158
Karar Tarihi
19.03.2019
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

ANTALYA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/842 Esas
KARAR NO: 2019/158
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 04/12/2018
KARAR TARİHİ: 19/03/2019

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu ... Bankası ... Şubesinin ... seri nolu 20/10/2018 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli çekin keşidecisi ... Mamulleri olan çeki düşürdüğünü veya çaldırdığını, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığı ve kaybolmuş olması nedeniyle tahsilatının mümkün olmadığını ve müvekkilinin mağdur olduğunu, bu nedenlerle zayi olan çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce 07/12/2018 tarihli tensip zaptında davacı vekilinin tedbir talebi kabul edilerek ilgili çek üzerine tedbir konulmuştur.

Mahkememizce ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğüne çekin ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise kim tarafından ne zaman ibraz edildiği hususunda müzekkere yazılmış ve cevabi yazısı dosyamız arasında alınmıştır. ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğünün cevabi yazısında; dava konusu çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 31/12/2018 tarihinde yapıldığı, ilk ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu ve çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davanın KABULÜ ile; davaya konu ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... seri nolu 20/10/2018 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin olarak alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsiline,

3.Tedbirin kaldırılmasına, teminatın iadesine,

4.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5.Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.19/03/2019 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
KALDIRILMASINA içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog