12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 5393 Sayılı Yasanın 15/son maddesinde “Belediyenin proje karşılığı borçlanma yoluyla elde ettiği gelirleri şartlı bağışlar ve kamu hizmetinde fiilen kullanılan malları ile belediye tarafından tahsil edilen vergi, resim ve harç gelirleri haczedilemez” hükmüne yer verilmiştir.

Bu durumda haczedilmezlik şikayetinin  kabul edilebilmesi için mahcuzların kamu hizmetinde fiilen  kullanılması gerekli olup kamuya tahsis kararı  alınmasının sonuca etkisi  bulunmamaktadır.

Somut olayda,  alacaklı tarafından borçlu belediyeye ait banka hesaplarında ve PTT. posta çeki hesabında bulunan paralara haciz konulduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece öncelikle duruşma açılıp taraf teşkili sağlanmalı ve tarafların beyan ve delilleri toplanmalıdır. Daha sonra haczedilen banka hesapları ile PTT. de bulunan posta çeki hesabı ile ilgili kayıtlar ve hesap ekstreleri getirtildikten ve Belediyeden hesaplardaki paraların nitelikleri ayrıntılı olarak sorulduktan sonra bu hesaplara yatan paraların nitelikleri incelenmeli, gerektiğinde defter ve kayıtlar ve banka hesap ekstreleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra haczedilen  paraların niteliği belirlenip  5393 Sayılı Kanunun 15/son maddesi  gözetilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken  eksik inceleme ile  dosya üzerinde yazılı şekilde  hüküm tesisi  isabetsizdir.