Esas No
E. 2021/2775
Karar No
K. 2021/1981
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

15. Hukuk Dairesi

E. 2021/2775 K. 2021/1981 T.
Resmî Atıf İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2021/2775, K. 2021/1981, T. 02.11.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/2775
Karar No
2021/1981
Karar Tarihi
02.11.2021
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

15.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2021/2775

KARAR NO: 2021/1981

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 23/03/2021

NUMARASI: 2017/646 Esas, 2021/446 Karar,

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali

KARAR TARİHİ: 02/11/2021

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Harçlar Kanunu 28. maddeye göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır. Kanun'un 32. Maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Yerel mahkeme kararına karşı, davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, 1.525,26 TL nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken 1.000,00 TL yatırıldığı, buna göre 525,26 TL harcın eksik yatırıldığı anlaşıldığından, harç eksiğinin tamamlanması için HMK'nın 344. Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Davalı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan ve yukarıda açıklanan istinaf harçlarının HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Genel Hukuk 492 sayılı Harçlar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K492 md.2 HMK md.344
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog