içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda:

Davacı tarafından davalı aleyhinde mahkememizde açılan İstirdat davasının yapılan yargılaması sırasında, davacının ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur:

1.Davanın H.M.K. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3.Alınması gerekli 44,40.-TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 270,00.-TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan 225,60.-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde DAVACIYA İADESİNE,

4.Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE

5.Davalı ... - vekille temsil olunduğundan, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca takdir edilen 2.725,00.-TL maktu vekalet ücretinin DAVACIDAN alınarak davalı ...'ne ÖDENMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 20/06/2019 Katip ... e- imzalıdır Hakim ... e- imzalıdır