2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, davacı ...’ün annesinin ... olmayıp, ... olduğu istemine ilişkin nüfus kaydının düzeltilmesi talebinden ibarettir. Mahkemece davanın kabulü ile “Elazığ ili, ... ilçesi, ... mahallesi, Cilt No: 1, Hane No:49, BSN 15'te nüfusa kayıtlı bulunan ... ve ... kızı, 25/12/1973 doğumlu ....T.C. kimlik numaralı ...'ün annesinin,Elazığ ili, .... ilçesi, ... mahallesi, Cilt No: 1, Hane No:49, BSN 5'te nüfusa kayıtlı bulunan ... ve ... kızı, 03/04/1931 doğumlu ... T.C.kimlik numaralı ... olmadığının, Adana ili, ... ilçesi, ... mahallesi, Cilt No:37, Hane No:746, BSN 2'de nüfusa kayıtlı bulunan ... ve ... kızı, 21/04/1948 doğumlu, ... T.C. kimlik numaralı ... olduğunun tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ...’ün annesi olmadığının tespitinden sonra “İle anne bağının koparılmasına ve ...’nın annesi olduğunun tespitinden sonra “İle nüfusa bu şekilde kayıt ve tesciline” karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki, anılan yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m.370/2).