2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve aleyhine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflar arasında görülen boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ve ferilere ilişkin hüküm kurulmuş; ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge adliye mahkemesi, davalı erkeğin istinaf başvurularının esastan reddine karar vermiştir.

Bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesinde; evliliğin ilk yıllarında uzman çavuş olan davalının güvenlik gerekçesi ile eşini yanında Hakkari'ye götürmemiş olması kusur olarak yüklenemez ise de, bu durumun kararda tespit edilen kusur dengesini değiştirmediği anlaşılmakla, hataya değinilmekle yetinildiği belirtilmiştir.

Bölge adliye mahkemesince kusur düzeltilmesi yapıldığı halde, kararın hüküm kısmında davalı erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır.

Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.