Aramaya Dön

8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2021/670
Karar No
K. 2021/823
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2021/670 Esas
KARAR NO: 2021/823
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/10/2021
KARAR TARİHİ: 08/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil-----mevcut bulunan ticari ilişki sebebiyle---satmış ve ticari hizmet verdiğini, davalı-------- gelmiş borcunu ---- ödemediğini, borcun ödenmemesi üzerine --------sayılı İcra takibini başlatmış, başlatılan icra takibine borçlu tarafça yetki itirazında bulunulmuş ve ---- yetkisizlik kararı verildiğini, verilen yetkisizlik kararına istinaden icra takip dosyasının yetkili ----Müdürlüğüne gönderilmesi talebinde bulunulduğunu, icra takip dosyası yetkili ----- Esas sayılı takip dosyası ile borçluya yeniden ilamsız icra takiplerine özgü ödeme emri gönderildiğini------dosya numaralı dosyası ile yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamamış olup iş bu davayı --- hasıl olduğunu, ------ esas sayılı takip dosyasında borçlu sıfatına haiz olan davalının; borca, faize ve faiz oranına ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla borçlunun itirazının kötü niyetli olduğu açık olduğundan davalı borçlunun alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkar tazminatına mahkum edilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesi talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Davacı vekili ---- havale tarihli dilekçesinde özetle;---- açttıkları itirazın iptali davasının---- sisteminin hatasından kaynaklı olarak) mahkememizde açıldığını, dava dilekçesi, dava dilekçesi incelendiğinde İcra dosyası ve ---olarak belirtildiğini, --- seçilmiş olmasına rağmen; söz konusu dosyanın--- düştüğünü, söz konusu hatanın taraflarından değil, sistemden kaynaklandığını-- İcra dosyası bilgisi olarak ----dosyasının seçilemediğini, İcra dosyasının dahi tevzi formunda ----kanıtı olduğunu, dolayısıyla hak kaybının yaşanmaması ve telafisi güç sonuçların ortaya çıkmaması için, her ne kadar ilgili dosya mahkememizde esas almış ise de dosyanın ---- iadesi ile; dosyanın ---- ---gönderilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı --- yapılan incelemede ,dava dilekçesinin----- oluşturma ile davanın --- incelendiğinde ---- Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlendiği, ilgili dava dilekçesinde icra müdürlüğü dosyas---- numarası olarak, ---- dosya numaralı dosyasının yazılı olduğu görülmekle, davanın uyap üzerinden açıldığı ve sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. İşbu dava dosyasının mahkememize sehven tevzi olduğu anlaşılmakla, dosyanın ilgili-----edilmek üzere ------ gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davacının açtığı davada, Mahkememize sehven ---olduğu anlaşılmakla, dosyanın ilgili Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere ---Asliye Ticaret Mahkemesi---- GÖNDERİLMESİNE,

2.Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.

Karar Etiketleri
YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.