Danıştay 13. Daire Başkanlığı
21.09.2021
ONANMASINA
DANISTAYKARAR
IDARI
İdare Hukuku
2577 sayılı Kanun
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
2809 sayılı kararı ile ehliyet ve süre yönlerinden reddine karar verildiği, bu kararın iptali istemiyle açılan davanın ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile reddedildiği, anılan kararın davacı tarafından temyizi üzerine Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 16/06/2014 tarih ve E:2014/1229, K:2014/2490 sayılı kararı ile bozulduğu, bozma kararı uyarınca işlem tesis edilmesi amacıyla, … tarihli ve … sayılı Kurul kararı ile … tarih ve … sayılı Kurul kararının iptaline ve bozma kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvuruya ilişkin olarak esasın incelenmesine geçilmesine karar verildiği, ancak ... İdare Mahkemesi'nce, Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 16/06/2014 tarih ve E:2014/1229, K:2014/2490 sayılı bozma kararına uyulmayarak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla Mahkemenin ilk kararında ısrar edildiği, bu kararın davalı idareye tebliği üzerine anılan kararın uygulanmasına yönelik olarak Kurul’un 20/08/2014 ve 01/10/2014 tarihlerinde aldığı kararların iptaline ve anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda başvurunun (ehliyet ve süre yönünden) reddine ilişkin dava konusu kararın alınması üzerine bakılan davanın açıldığı, ... İdare Mahkemesi'nce verilen ısrar kararının davacı tarafından temyiz edildiği, temyiz istemi hakkında henüz bir karar verilmediği, Anayasa'nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
K2809 md.138
K2577 md.49
K2577 md.28
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 17.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2016/564 E. , 2021/2930 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.