(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/16356 E.  ,  2013/2674 K.

Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Mahkemece, “akit tarihi itibariyle Şükrü Diyar'ın fiil ehliyetine haiz olmadığı anlaşıldığından dava konusu edilen taşınmazlardaki 13/16 oranındaki ipoteğin iptaline karar verilmiş” şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de hüküm fıkrasında “Afyonkarahisar Merkez Sinanpaşa Tapusunun 466 Ada, 2 Parsel ile 470 Ada, 11 Parselde davalı ... AŞ adına tesis edilen ipoteklerin (tümünün) iptaline” karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle 6100 sayılı HMK’nun 298/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.