10. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesine gönderildiği, ancak ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,

Yargıtay (kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 30.06.2020 – 2020/1447 esas ve 2020/3544 sayılı kararı ile yapılan inceleme neticesinde sanıklar yönünden kurulan hükümlerin bozulmasına ve dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verildiği halde, bozma sonrası yargılamanın ilk derece mahkemesince yapılarak karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,

Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar ... ve ... hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.