Esas No
E. 2006/10561
Karar No
K. 2006/13348
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2006/10561 E.  ,  2006/13348 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Mahkemesi

TARİHİ : 20/10/2005

NUMARASI : 2004/1326 E. - 2005/1137 K.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 13.02.2006 tarih, 25897/2261 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Taraf vekillerinin Dairemiz onama kararının karar başlığında belirtilen taraflar yönünden isimlerin Mahkemece kararındaki isimleri tutmadığını, dosyanın tarafları olmadığını ayrıca, karar tashihi taleplerinin incelenmesini belirtmiş oldukları anlaşılmıştır.

İstanbul 3.İcra Mahkemesinin 20.10.2005 tarih ve 2004/1326 E. - 2005/1137 K. sayılı kararının taraf vekillerince temyiz edilmesinden sonra Dairemizce yapılan temyiz incelemesi üzerine Dairemizin 13.02.2006 tarih ve 2005/25897 E. - 2006/2261 K. sayılı kararla onandığı, incelemenin yukarıda dosya numarası yazılı dava ile ilgili kayıt ve belgeler esas alınarak yapıldığı Tetkik Hakiminin ve Heyetin Dairemizdeki notlarından tesbit edilmiştir.

Yapılan incelemede onama kararının üst bölümüne mahkeme numarasının davacı ve davalı isminin maddi hata sonucu dosya kapsamına uygul olmayacak biçimde yazıldığı anlaşılmakla bu maddi hatanın temyiz incelemesi yapılan kararın esas numarasının 2005 yerine 2004, davacı isminin M.Ş. yerine R.Ç., davalı A.D. yerine A.A.olarak düzeltilmesine, anılan hususun HUMK.nun 459.maddesi gereğince düzeltilen kararın alt bölümüne yazılmasına oy birliğiyle karar verildikten sonra, taraf vekillerinin karar düzeltme isteklerinin incelenmesine geçildi:  

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 150.'şer YTL para cezasının     karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 25.10.'ar YTL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 20.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog