Esas No
E. 2020/5466
Karar No
K. 2021/13044
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2020/5466 K. 2021/13044 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/5466, K. 2021/13044, T. 05.10.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/5466
Karar No
2021/13044
Karar Tarihi
05.10.2021
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2020/5466 E.  ,  2021/13044 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ: Kasten Öldürme

HÜKÜMLER : 1) İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2019 gün, 2018/166 Esas, 2019/64 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası,

2.Hükmün sanık müdafiinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.10.2019 gün, 2019/3038 Esas, 2019/2631 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair,

3.Sanığın temyiz isteminin süreden reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.07.2020 gün, 2019/3038 Esas, 2019/2631 Karar sayılı ek kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.07.2020 gün, 2019/3038 Esas, 2019/2631 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.10.2019 gün, 2019/3038 Esas, 2019/2631 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararının sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen sanık müdafiinin hükmü temyiz etmediği, sanığın ise 19.06.2020 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz etmesi nedeniyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 296/1. maddesi gereğince reddine dair 03.07.2020 tarihli ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak, ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog