12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2008/10287 E. , 2008/13784 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2008
NUMARASI : 2008/45-2008/97
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK. Nun 587/1. maddesi gereğince, bono metninde öngörülen faiz şartı yazılmamış sayılır. Ancak, faiz oranı konusunda, alacaklı ile borçlu arasında yapılmış olan bono dışındaki sözleşmelerde öngörülen ve bono nedeniyle alınacak faizi belirleyen (akdi faiz) ile ilgili anlaşma tarafları bağlar. 3095 Sayılı Kanununun 2. maddesine göre de, sözleşme ile yasal faizin aksinin kararlaştırılabileceği hüküm altına alınmıştır. O halde somut olayda, taraflar arasında düzenlenen ve karşı çıkılmayan jenaratör satış sözleşmesinde, tespit edilen faiz oranına uygun olarak inceleme yapılıp itirazın sonuçlandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.