12. Hukuk Dairesi

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Tebligatların usulsüzlüğü gecikmiş itiraz nedeni yapılamaz ise de, mahkemece, tebligatın usulsüzlüğü kabul edilerek, hüküm kurulduğundan, gecikmiş itirazdan bahis olunmasının sonuca etkili bulunmamasına, 89 ihbarnamesine  icra dairesi nezdinde itiraz da edilmiş olmasına HUMK.nun 428/son maddesi hükmüne, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 23.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.