12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde:

İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2008 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 3.600.TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz dilekçesinin (REDDİNE),

2.Borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde:

Borçlu vekili hükmü katılma yolu ile temyiz etmiş ise de; katılma yoluyla temyiz, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlı olup, alacaklı yönünden kararın temyizi kabil olmadığından ve ortada geçerli bir temyiz bulunmadığından, katılma yolu ile temyiz de mümkün değildir. Ayrıca temyiz dilekçesi deftere kaydedilmediği gibi temyiz harcının da yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle borçlu vekilinin katılma yolu ile temyiz dilekçesinin REDDİNE,15.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.