Esas No
E. 2020/641
Karar No
K. 2021/1200
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
VERILMEK SURETIYLE BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2020/641 K. 2021/1200 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2020/641, K. 2021/1200, T. 11.11.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2020/641
Karar No
2021/1200
Karar Tarihi
11.11.2021
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2020/641 Esas
KARAR NO: 2021/1200
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 11/12/2020
KARAR TARİHİ: 11/11/2021

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Müvekkilinin--- tarafından --- kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve---karşılığının ödenmesi müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenlerle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptalinin gerçekleştirilmesini talep etmiştir.

Dava; dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların --- mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda --- ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE.

2.Keşidecisi ------ bedelli, ------ numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3.TTK 757. Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,

4.Alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu eksik alınan 4,90‬ TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

5.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

6.Gider avansından sarf edilmeyen miktarın Hmk 333. Madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine

6.Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.333 TTK md.757 TTK md.761 HMK md.345/1 K6102 md.757
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog