Danıştay 2. Daire Başkanlığı
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- Danıştay 2. Daire Başkanlığı
- Esas No
- 2021/12380
- Karar No
- 2021/1729
- Karar Tarihi
- 25.05.2021
- Dava Türü
- IDARI
- Hukuk Alanı
- İdare Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/12380 E. , 2021/1729 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü … Milli Emlak Dairesi Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 30/04/2019 günlü, E:2017/465, K:2019/3453 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI :
Davacı tarafından, taşınmazın terk ediliş tarihinin yanlış olduğu, ecrimisil döneminin bir kısmında başkalsının işgali olduğu, kira sözleşmesi yapıldıktan sonra 1999 depremi olduğu, depremden sonra bölgeden insanların kaçtığı dolayısıyla şartların değiştiği, bu yüzden uzun zaman önce yapılmış kira sözleşmesindeki bedelin uyarlanmasının hatalı olduğu, taşınmazda gelir elde etmediği ileri sürülerek kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU :
1.Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2.Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
