Danıştay 2. Daire Başkanlığı
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- Danıştay 2. Daire Başkanlığı
- Esas No
- 2021/3705
- Karar No
- 2021/1923
- Karar Tarihi
- 03.06.2021
- Dava Türü
- IDARI
- Hukuk Alanı
- İdare Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/3705 E. , 2021/1923 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği
İSTEMİN KONUSU : Adana İl Emniyet Müdürlüğü, … Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, görevini savsakladığının tespit edildiğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 5/A-6. maddesi ile aynı Tüzüğün 15. maddesi uyarınca kınama cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Adana Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptaline yönelik … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesi'nin 16/04/2019 günlü, E:2016/15931, K:2019/2823 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALARI : Yapılan işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, Danıştay Beşinci Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU :
1.Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2.Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 03/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
