(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/25243 E.  ,  2013/39573 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mağdurun tüm aşamalarda tutarlı olarak olay tarihinde saat 15.30 sıralarında evinden ayrıldığını, yürüdüğü sırada markasını bilmediği gri renkli bir aracın yanında durduğunu, aracın içinde bir kadın ve bir erkeğin olduğunu, erkek şahsın arabadan inerek Arapça dolar gösterip ve kendisine nerede bozduracağını, en büyük Türk parasını sorduğunu, kendisinden büyük para göstermesini istediğini, bunun üzerine kendisinin cebindeki 1500 TL kadar parayı çıkartarak gösterdiğini, bakması için paraları eline verdiğini, şahsın paralara baktıktan sonra paraları kendine geri verdiğini ve çarşıya nasıl gideceklerini tarif ederek şahıslardan ayrıldığını, kendisinin eve gittiğinde olanları ailesine anlattığını,paraları kontrol ettiğinde 600 TL parasının olmadığını gördüğünü, damadı ile dışarı çıkarak bahse konu aracı ve sahsı aradıklarını bulamayınca aynı gün 17:00 sıralarında müracaat ettiğini ifade ettiği, dosya kapsamında yer alan teşhis tutanağından mağdurun sanığı birden fazla kişi arasından canlı olarak teşhis ettiğinin belirtildiği, yargılama aşamasında da mağdurun huzurda bulunan sanığın suç tarihinde eylemi gerçekleştiren kişi olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığa atılı hırsızlık suçu sübuta erdiği halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.