(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/17790 E.  ,  2012/22812 K.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zamanaşımı süresi içerisinde, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Müştekiler ... ile...'in ikamet ettiği evde müşteki ...'ın misafir olarak kaldığı, sanıkların suç tarihinde müştekiler bulunduğu eve girerek müşteki .... yattığı odadan bir adet cep telefonu ve müştekiler ... ve ... birlikte yattığı odadan ise diğer suça konu eşyaları çaldıkları, müşteki ... ile diğer müştekilerin odalarının farklı olması ve suç sırasında müştekilerin ayrı ayrı odalarında bulunmaları nedeni ile suça konu eşyaların farklı müştekilere ait olduğunu bilebilecek durumda bulunduklarının anlaşılması karşısında iki ayrı hırsızlık suçunun oluştuğu gözetilmeyerek yazılı şekilde eylemin zincirleme işlendiğinin kabulü ile eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.