Aramaya Dön

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU

Esas No
E. 2021/936
Karar No
K. 2021/1649
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Vergi Hukuku

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/936 E.  ,  2021/1649 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU

Esas No: 2021/936
Karar No: 2021/1649
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Taşıt Yedekleri Madeni Yağlar Sanayi Ticaret Limited Şirketi

VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına 2010 yılının Ekim ayının I. dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ile verginin bir katı tutarında kesilen ve tekerrür hükmü uygulanmak suretiyle arttırılan vergi ziyaı cezasının kaldırılması yolunda verilen ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkimi …'nın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Davalı idare tarafından dosyaya sunulan belgelerden; davacının davasından vazgeçerek 7326 sayılı Kanun'dan faydalanmak üzere başvuruda bulunduğu anlaşıldığından, konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine gerek bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;

1.Konusu kalmayan istem hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
DANISTAYKARAR VERGI Vergi Hukuku 7326 sayılı Kanun 2577 sayılı Kanun K2577 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.