içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... reklam ilanlarının gazetede yayınlandığını, bundan doğan ilan ve reklam bedeli için davalı şirkete fatura kesildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve itiraz nedeniyle takibin durduğunu belirterek davanın kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı dava dosyasının 14/04/2021 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan,

HMK 150/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;

1.Davanın HMK 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcının 119,65 TL peşin harçtan mahsubu ile geriye kalan 60,35 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/12/2021 Katip ...